"Sensacyjny" Artykuł Papierosowy... Co o tym sądzi

Maciej Wiśniewski

Znalazłem takie coś: [link widoczny dla zalogowanych] 😨
No i się teraz zastanawiam. Kto jest kosmitą? Ja bardziej, czy autor tego artykułu..?😉
A co Państwo sądzą?
Sorki, nie umiałem tego linka tu przelinkować.

abishai

Jak to często bywa z takimi stronami, tekst ma lekko dramatyczny wydźwięk Very Happy

.
Niestety faktem jest że koncerny dodają bardzo dużo gówna aby papierosy odpowiednio uzależniały, wynika tak z wewnętrznych raportów które wyciekły dawno temu.[[link widoczny dla zalogowanych]]
BTW: Lista dodatków do papierosów jest imponująca i co ciekawe jest publicznie dostępna(ogólnie to jest to [link widoczny dla zalogowanych] co do marlboro można sprawdzić ile dokładnie dają do konkretnego wariantu [link widoczny dla zalogowanych]).
Szkoda tylko że mimo mnóstwa rzekomych "poprawiaczy smaku" produkt końcowy smakuje kiepsko.

Z doświadczenia powiem że najbardziej mnie ciągnęło do koncernowych, mniej do shagu, a najmniej do tytoniu no-name;).
Szczerze mówiąc jest to nawet zabawne że do czystego tytoniu trzeba przywyknąć, ponieważ z początku pozornie nie idzie się tym "napalić" i jest zupełnie inny niż to co pakują koncerny.
Zresztą wysyp sobie zawartość papierosa, zazwyczaj(są wyjątki w przypadku nieobecnej w Polsce klasie premium) jest tam sporo krzaczków, "miału", zasadniczo są to suche odpady z których wstyd byłoby skręcać.

WojPń

To jest też trochę sianie propagandy z tym wyglądem. Wiadomo ze inaczej przygotowany będzie shag do ręcznego skręcania, tytonie ekonomiczne do nabijania i krajanka papierosowa do mechanicznego robienia ogromnej ilości papierosów na minutę...

abishai

Inaczej przygotowane są też dobre papierosy, nie różnią się specjalnie od dobrego tytoniu do nabijania.
Większość koncernowych to wyjątkowe gówno pod względem zawartości tytoniu, bez tych dodatków nie byłyby tak uzależniające

roberto2012